نحن غالبا ما نفترض أن جميع المعلومات على شبكة الإنترنت يمكن الوصول إليها على حد سواء. انها ليست بهذه البساطة تماما ولكن هذا هو المبدأ الأساسي لحيادية الإنترنت. لقد كانت مشكلة في الولايات المتحدة منذ سنوات، ولكنها تؤثر بالفعل على الأشخاص في جميع أنحاء العالم.
هذه هي المشكلة: بدون حيادية الإنترنت، يمكن لمزود خدمة الإنترنت التأثير على ما تشاهده ومدى سرعة مشاهدته.
حتى تتمكن من مشاهدة YouTube، تصفح Facebook أو قراءة الأخبار، تحتاج إلى مزود خدمة إنترنت لإنشاء اتصال مع هذا المحتوى. وتتطلب حيادية الإنترنت أن يتعامل مزودي خدمات الإنترنت مع جميع حركات الوصول إلى المواقع بمبدأ تكافؤ الفرص.
دعونا نفكر في ذلك من حيث حركة مرور المركبات على الطرق في الواقع. لنفترض أن مزودي خدمة الإنترنت هم الطرق والمواقع الإلكترونية هي مركبات على هذه الطرق. من المفترض أن يسمح مزود خدمة الإنترنت لجميع المركبات باستخدام هذه الطرق بطريقة متكافئة. وهذا يعني أن مركبة تابعة لشركة كبيرة لا يمكن أن تمنح صلاحيات في الذهاب أسرع من مركبة أخرى تابعة لشركة صغيرة. تذكر، الحد الأقصى للسرعة هو نفسه لجميع السيارات.
الآن تخيل أن الطريق الخاص بمزود خدمة الإنترنت منقسم إلى مسارات سريعة وبطيئة. المسارات السريعة تمنح فقط للشركات الكبرى والمسارات البطيئة تمنح للشركات الصغيرة. هل هذا يبدو غير عادل؟ الآن تخيل ما يحدث إذا تم منع بعض الشركات تماما من الوصول إلى هذا الطريق، استنادا إلى قرار مزود خدمة الإنترنت.
في واقع الأمر، بدون مبدأ حيادية الإنترنت، الطريق الخاص بمزود خدمة الإنترنت سيتوقف عن التعامل مع جميع المركبات بطريقة متساوية.
احصل على شهادة التسويق الرقمي لتصبح الموظف الذي يريد الجميع توظيفه
ماذا يعني هذا بالنسبة لك؟ حسنا، من دون حيادية الإنترنت، قد تجد بعض الخدمات بطيئة، ما لم تدفع الشركات المفضلة لديك مزيد من الأموال إلى مزود خدمة الإنترنت. هل تعلم أن شيئا غير عادل مثل هذا حدث من قبل؟
في عام 2014، قبل وضع لوائح حيادية الإنترنت في الولايات المتحدة. عملاء لشركة تقدم خدمات الإنترنت تدعى Comcast لاحظوا أن موقع Netflix يقدما بثاً بطيئاً بشكل ملحوظ. خمن كيف حلت شركة Netflix هذه المشكلة. دفعت لشركة Comcast أموالاً لبث أشرطة الفيديو الخاصة بهم بشكل أسرع!
إذا كان الموقع الذي يقدم خدمة بث مقاطع الفيديو يجب أن يدفع المزيد من الأموال لزيادة سرعة البث بشكل أفضل، فإن هذا يعني أنك سوف ينتهي بك الأمر بدفع ثمن أعلى لخدمة البث.
هل ترغب في معرفة المزيد من الآثار المترتبة على عدم حيادية الإنترنت؟ يستطيع أيضاً مقدمي خدمات الإنترنت أن يتقاضوا رسوماً من عملائهم لبث مقاطع الفيديو بشكل أسرع. إذا اضطرت الشركات لدفع ثمن “الخط السريع، قد يتم تمرير زيادة الأسعار إلى المستهلك، وهذا يعني أنك قد ينتهي بك الأمر إلى دفع أموال أكثر لتصفح المواقع المفضلة لديك.
قد تلاحظ حتى انخفاضا في جودة المحتوى، مثل أن تكون مقاطع الفيديو ذات دقة أقل.
بينما يمكن للشركات الكبرى أن تتحمل دفع الأموال مقابل تحسين تقديم الخدمات، فإن الشركات الصغيرة قد لا تكون قادرة على مواكبة ذلك. انخفاض التنافسية يعني قلة الرغبة في تحسين المنتجات والخدمات. إذا أغلقت الشركات الصغيرة بسبب غياب حيادية الإنترنت، قد يكون للمستهلك خيار أقل.
انها ليست فقط حول التكلفة. يمكن لمزودي خدمة الإنترنت اختيار منع بعض المواقع تماما من الوصول إليك. يمكن أن يؤثر هذا على محتوى معين مثل خدمات بث الفيديو التلقائية، ومنع محتوى المنافسين!
النقاش حول حيادية الإنترنت هو الآن محل جدل في الولايات المتحدة، وقد يؤثر قريبا على البلدان الأخرى. إذا كسب مزودي خدمة الإنترنت هذه المناقشة، فإن الإنترنت لن يكون مفتوحا وحرا كما هو اليوم. إذا، هل أنت من مؤيدي حيادية الإنترنت؟
يرجى التعليق أدناه لإخبارنا بذلك.